KEPULAUAN BANGKA BELITUNG — Persaingan smartwatch Android flagship di 2026 memanas. Google Pixel Watch 5 dan Samsung Galaxy Watch 9 sama-sama mengklaim sebagai pelacak kebugaran paling akurat. Untuk menguji klaim tersebut, pengujian dilakukan dengan memakai kedua jam tangan di pergelangan tangan berbeda secara bersamaan, lalu berjalan kaki selama 35 menit dengan total 4.000 langkah yang dihitung manual sebagai kontrol.
Hasilnya cukup mengejutkan. Meski keduanya tampil impresif, Google Pixel Watch 5 keluar sebagai pemenang berkat data langkah, jarak, dan pendakian yang lebih presisi. Namun, ada anomali data detak jantung yang perlu diwaspadai sebelum kamu memutuskan membeli.
Kedua jam tangan mencatat total langkah yang sangat dekat dengan hitungan manual 4.000 langkah. Pixel Watch 5 mencatat 4.010 langkah, sementara Galaxy Watch 9 mencatat 4.017 langkah. Selisihnya hanya puluhan langkah, angka yang sangat impresif untuk standar smartwatch.
Secara teknis, Pixel Watch 5 memenangkan kategori ini dengan selisih 7 langkah lebih dekat ke angka kontrol. Galaxy Watch 9 tetap layak diapresiasi karena akurasinya juga berada dalam toleransi yang sangat ketat.
Untuk pelacakan jarak, Pixel Watch 5 mencatat 2,07 mil, sangat dekat dengan hasil kontrol 2,11 mil dari aplikasi Strava. Galaxy Watch 9 mencatat 2,06 mil. Keduanya selisih tipis, tapi konsistensi data Google membuatnya lebih unggul.
Perbedaan lebih terasa pada data elevasi. Pixel Watch 5 mencatat pendakian 229 kaki, hampir identik dengan kontrol 233 kaki. Galaxy Watch 9 mencatat 254 kaki, meleset cukup jauh dari angka sebenarnya. Untuk pengguna yang sering hiking atau berlari di rute menanjak, akurasi elevasi ini penting.
Meski unggul di tiga kategori utama, Pixel Watch 5 mencatat pace rata-rata 19 menit 23 detik per mil — lebih lambat lebih dari satu menit dibanding catatan Strava yang menunjukkan 17 menit 54 detik per mil. Angka ini juga lebih lambat dari rata-rata pace yang biasanya tercatat dalam pengujian serupa.
Galaxy Watch 9 justru mencatat pace 18 menit 24 detik per mil, lebih mendekati data Strava. Anomali ini aneh karena pace seharusnya dihitung dari jarak dan waktu yang sudah tercatat akurat. Ini menjadi catatan yang perlu diinvestigasi lebih lanjut oleh Google.
Data detak jantung jadi temuan paling janggal dalam pengujian ini. Galaxy Watch 9 mencatat detak jantung rata-rata 102 bpm dan maksimal 128 bpm — angka yang jauh di bawah ekspektasi untuk jalan kaki cepat di rute menanjak. Berdasarkan pengalaman pengujian serupa, rata-rata 125 bpm dan maksimal 160 bpm adalah angka yang wajar.
Sebaliknya, Pixel Watch 5 mencatat rata-rata 139 bpm yang tergolong tinggi, meski detak jantung maksimalnya 160 bpm terlihat masuk akal. Perbedaan mencolok antara kedua perangkat menunjukkan salah satu atau keduanya memiliki masalah kalibrasi sensor optik. Samsung jelas bermasalah, tapi data Google juga belum bisa dianggap sempurna.
Untuk kategori langkah, jarak, dan elevasi, Pixel Watch 5 adalah pemenang yang jelas. Galaxy Watch 9 sebenarnya tidak buruk, hanya kalah tipis di semua metrik utama. Masalah terbesar Samsung ada pada sensor detak jantung yang mencatat data jauh di bawah wajar.
Konsumsi baterai juga jadi nilai tambah Pixel Watch 5 yang hanya turun 4% setelah 35 menit latihan, sementara Galaxy Watch 9 turun 7%. Ini menunjukkan efisiensi chipset dan algoritma Google lebih baik.
Kesimpulannya, Pixel Watch 5 adalah pilihan lebih aman untuk kamu yang serius melacak kebugaran. Tapi jangan abaikan anomali pace dan detak jantung yang masih perlu diuji lebih dalam. Galaxy Watch 9 tetap layak dipertimbangkan jika kamu sudah nyaman dengan ekosistem Samsung dan tidak terlalu bergantung pada akurasi detak jantung saat olahraga.